Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail

A national cross-sectional survey of the attitudes, skills and use of evidence-based practice amongst Canadian osteopaths
Pelletier, R. [2]
Morin, C. [27]
Noy, M. [5]
Thomson, O. P. [63]
Sundberg, T. [12]
Leach, M. J. [6]

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2024/06, 52Pages: 100721. doi: Subito , type of study: cross sectional study

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(24)00014-2/abstract)

Keywords:

attitude [164]
Canada [25]
cross sectional study [842]
evidence-based medicine [141]
osteopaths [250]

Abstract:

Background: Health care professions face increasing pressure to integrate research evidence into practice to improve patient outcomes. For many professions, the uptake of evidence-based practice (EBP) remains poorly understood, including for osteopaths in Canada. The primary aim of this study was to determine the perceptions, training, self perceived skills, use, barriers, and facilitators of EBP amongst Canadian osteopaths. Methods Canadian Osteopaths were invited to participate in an online survey using the Evidence-Based Practice Attitude and Utilisation Survey. Results Four hundred and eight osteopaths’ (response rate 13.4%) provided informed consent of which three hundred and forty answered all questions. The majority of respondents had a favorable perception and believed EBP was important (70.8%). Most respondents (>65%) rated their skills in performing EBP at a medium-high level. EBP use was infrequent among respondents. Barriers to the utilisation of EBP were lack of clinical evidence, time, and relevance to osteopathic practice. Facilitators of EBP use included having greater access to research articles and tools, and further information regarding critical analysis of research. Although searching and consulting research information was rarely performed by respondents, they were perceived as the most important aspect of clinical decision making along with clinical practice guidelines, personal and patient preferences. Conclusion Canadian osteopathic manual practitioners were largely supportive of EBP but there was limited commitment to its integration within clinical practice. Improving knowledge and skills of EBP, addressing the barriers of EBP uptake, and integrating EBP into educational programs may improve the uptake of EBP within osteopathic practice. Implications for practice There is acknowledgement of the importance and benefits of evidence-based practice amongst Canadian osteopaths. Although Canadian osteopaths recognize the importance of evidence-based practice there is limited commitment to its use within clinical practice. The major barriers to the use of evidence-based practice are a lack of time and clinically relevant osteopathic literature. Canadian osteopaths state that patient preference, clinical practice guidelines, published clinical evidence and personal preference where the most important sources of information used for the basis of clinical decision making. Interventions that aim to improve knowledge and skills, addresses barriers, and fosters alignment between osteopathic models and evidence-based practices may help to improve the uptake among osteopaths in Canada.

Abstract German language:
(translated by Ostlib): Hintergrund: Gesundheitsberufe stehen unter zunehmendem Druck, Forschungsergebnisse in die Praxis zu integrieren, um die Behandlungsergebnisse für Patienten zu verbessern. In vielen Berufen ist die Umsetzung evidenzbasierter Praxis (EBP) nach wie vor wenig verbreitet, darunter auch bei Osteopathen in Kanada. Das primäre Ziel dieser Studie war es, die Wahrnehmung, Ausbildung, selbst eingeschätzten Fähigkeiten, Nutzung, Hindernisse und Förderfaktoren von EBP unter kanadischen Osteopathen zu ermitteln. Methoden: Kanadische Osteopathen wurden eingeladen, an einer Online-Umfrage unter Verwendung des Fragebogens „Evidence-Based Practice Attitude and Utilisation Survey” teilzunehmen. Ergebnisse 408 Osteopathen (Rücklaufquote 13,4 %) gaben ihre Einwilligung, von denen 340 alle Fragen beantworteten. Die Mehrheit der Befragten hatte eine positive Wahrnehmung und hielt EBP für wichtig (70,8 %). Die meisten Befragten (>65 %) bewerteten ihre Fähigkeiten zur Durchführung von EBP als mittel bis hoch. Die Anwendung von EBP war unter den Befragten selten. Hindernisse für die Anwendung von EBP waren der Mangel an klinischen Belegen, Zeit und Relevanz für die osteopathische Praxis. Zu den Faktoren, die die Anwendung von EBP erleichterten, gehörten ein besserer Zugang zu Forschungsartikeln und -instrumenten sowie weitere Informationen zur kritischen Analyse von Forschungsergebnissen. Obwohl die Befragten nur selten nach Forschungsinformationen suchten und diese konsultierten, wurden diese zusammen mit klinischen Praxisleitlinien, persönlichen Präferenzen und Patientenpräferenzen als der wichtigste Aspekt der klinischen Entscheidungsfindung angesehen. Schlussfolgerung: Kanadische Osteopathen unterstützten EBP weitgehend, aber das Engagement für die Integration in die klinische Praxis war begrenzt. Die Verbesserung der Kenntnisse und Fähigkeiten im Bereich EBP, die Beseitigung der Hindernisse für die Einführung von EBP und die Integration von EBP in Ausbildungsprogramme könnten die Einführung von EBP in die osteopathische Praxis verbessern. Implikationen für die Praxis Die Bedeutung und die Vorteile der evidenzbasierten Praxis werden von kanadischen Osteopathen anerkannt. Obwohl kanadische Osteopathen die Bedeutung der evidenzbasierten Praxis anerkennen, ist das Engagement für ihre Anwendung in der klinischen Praxis begrenzt. Die größten Hindernisse für die Anwendung evidenzbasierter Praxis sind Zeitmangel und ein Mangel an klinisch relevanter osteopathischer Literatur. Kanadische Osteopathen geben an, dass Patientenpräferenzen, klinische Praxisleitlinien, veröffentlichte klinische Evidenz und persönliche Präferenzen die wichtigsten Informationsquellen für klinische Entscheidungen sind. Maßnahmen, die darauf abzielen, Kenntnisse und Fähigkeiten zu verbessern, Hindernisse zu beseitigen und die Angleichung zwischen osteopathischen Modellen und evidenzbasierten Praktiken zu fördern, könnten dazu beitragen, die Akzeptanz unter Osteopathen in Kanada zu verbessern.

Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_gehvfbazkxcurdpjtywm



Supported by

OSTLIB recommends