Original title: (Chronic Low Back Pain: can EBM assessment protocols be applied to Osteopathy?)


La Revue de l'Ostéopathie, 2015/01, 145–16, type of study: ,sr,,,,

Full text    (https://www.larevuedelosteopathie.com/articles/52)

Keywords:

assessment [121]
chronic pain [324]
evidence-based medicine [150]
low back pain [524]
research [483]
systematic review [445]

Abstract:

Aim: In France, common Low Back Pain generates around six million medical consultations a year. It is now the third cause of invalidity. Risk factors are numerous and prevalence is increasing yearly. Physiopathologic and economic consequences are extensive. Patients suffering from Low Back Pain frequently use complementary and alternative therapies, including Osteopathy. Our aim is to take an inventory of the Low Back Pain assessment tools used in high validity studies in order to discuss their use in osteopathic practice. Methods: the research was implemented using PubMed, with the keywords Low back pain and chronic pain. We selected exclusively articles with a high level of proof. Results: We used the ANAES framework, selecting 15 articles with a level of proof between 75 and 100%. The main four assessment methods found (questionnaires) focus on assessment of 1) pain, 2) disability, 3) quality of life, 4) psychosocial factors. Some authors also assess patient’s feeling, medication and physical performance. Conclusion: We consider that these tools are in agreement with osteopathic practice and could be used in order to assess Osteopathy’s efficiency.

Abstract original language:
Objectif : La lombalgie commune chronique représente près de six millions de consultations en France chaque année et constitue la troisième cause d’invalidité. Les facteurs de risques sont multiples, et la prévalence ne cesse d’augmenter. Cette pathologie est lourde de conséquences, aussi bien physiopathologiques qu’économiques. Les patients souffrant de cette pathologie ont fréquemment recours aux thérapies complémentaires et alternatives, y compris à l’ostéopathie. Notre objectif est de recenser les outils d’évaluation de la lombalgie commune chronique utilisés dans les études à haut niveau de preuve et discuter de leur applicabilité à l’exercice ostéopathique. Méthodes : Les recherches ont été effectuées sur la base de données PubMed, avec les mots-clés Low back pain et chronic pain. Nous avons sélectionné uniquement les articles à haut niveau de preuve. Résultats : 15 articles ont été retenus, avec des niveaux de preuve évalués entre 75 et 100 % selon la grille de lecture de l’ANAES. Les quatre principales méthodes d’évaluation (questionnaires) recensées s’attachent à l’évaluation : 1) de la douleur, 2) de l’incapacité, 3) de la qualité de vie et 4) des facteurs psychosociaux. Certains auteurs évaluent également le ressenti du patient, sa médication, et sa performance physique. Conclusion : Nous estimons que ces outils sont en accord avec les principes de la pratique ostéopathique et peuvent être utilisés pour évaluer l’efficacité de notre discipline.