Original title: (Postpartal complaints of mothers after Caesarean section)


Unpublished MSc thesis, Wiener Schule für Osteopathie, 2017/10, , type of study: ,css,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Full text    (https://www.osteopathicresearch.org/s/orw/item/3138)

Keywords:

child birth [2]
post partum [19]
OMT [3924]
osteopathic manipulative treatment [3945]
sectio caesarea [1]
female [654]
women [607]
cross sectional study [894]
WSO [508]

Abstract:

Study design: retrospective questionnaire survey Background: The treatment of pregnant women and women after giving childbirth is a big part of osteopathic applications. After Caesarean section other complaints can be found than after a vaginal delivery. Osteopathic literature does not show any proof of the frequency of maternal problems and the treatment of those. Objective: The most frequent complaints are evaluated, a differentiation between primary imperial section and secondary imperial section is recorded. Method: Categorised data sheet which records the data of 50 mothers. It was sent to 30 osteopaths, some of them with practical focus on gynaecology. The time of examination was set from 2010 until 2017. Results: A look at the complaints show, that low back pain is most frequent with 19,5% of the young mothers, followed up by neck pain with 14,9%. More than 10% of the patients went to see the osteopath because of emotional exhaustion. Swelling, edema and troubles in breast feeding were found in every eleventh woman. The problems articulated by the patients could not be brought into context with the kind or planning of the section. A comparison between primary and secondary section does not show any statistically relevant differences. Discussion: The study shows that the problems and somatic dysfunctions appear irrespective of primary and secondary section. To make a more accurate analysis of the adjustment difficulties, a larger number of collected data is needed.

Abstract original language:
Studiendesign: retrospektive Fragebogenstudie Hintergrund: Die Behandlung von Schwangeren und Frauen postpartal stellt ein großes Anwendungsgebiet in der Osteopathie dar. Nach einer Kaiserschnittentbindung treten andere Beschwerden auf als nach einer vaginalen Entbindung. In der osteopathischen Literatur finden sich keine Nachweise über die Häufigkeit der Probleme der Mütter und deren Behandlung. Ziel: Untersuchung der Häufigkeiten der Beschwerdebilder und Unterscheidung von primärem und sekundärem Kaiserschnitt. Methode: Kategorisiertes Datenblatt, mit welchem die Daten von 50 Müttern erfasst wurden. Das Datenblatt wurde per Post an 30 ausgebildete Osteopathen, einige davon mit Praxisschwerpunkt Gynäkologie, versendet. Der Untersuchungszeitraum war von 2010 bis einschließlich 2017 festgelegt. Ergebnisse: Ein Blick auf die Beschwerdebilder der jungen Mütter zeigt, dass Rückenschmerzen in der Lendenwirbelsäule mit 19,5% am häufigsten vertreten waren, gefolgt von Narbenschmerzen und -beschwerden mit 14,9%. Mehr als 10% der Patientinnen kamen zur osteopathischen Behandlung aufgrund von emotionalen Erschöpfungszuständen. Schwellungen und Ödeme sowie Stillschwierigkeiten traten bei jeder elften Frau auf. Die von den Patientinnen artikulierten Beschwerden erwiesen sich dabei als unabhängig von der Art bzw. Planung des Kaiserschnitts. Ein Vergleich zwischen primärem und sekundärem Kaiserschnitt zeigt keine statistisch bedeutsamen Unterschiede. Diskussion: Die Studie verdeutlicht, dass die Probleme und somatischen Dysfunktionen unabhängig von primärem und sekundärem Kaiserschnitt auftreten. Um eine genauere Analyse der Häufigkeiten der auftretenden Probleme zu erhalten, ist eine größere Anzahl an erhobenen Daten von Nöten.