Original title: (Devaluation as a Goal: About the Article “The Sham Effect of Osteopathy“ by Edzard Ernst)


Osteopathische Medizin, 2023/03, 24(1):42-44. doi: 10.1016/S1615-9071(23)00017-5, type of study: ,art,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Full text    (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1615907123000175)

Keywords:

article [2634]
effectiveness [29]
research [483]
osteopathic studies [11]
osteopathic manipulative treatment [3946]
OMT [3925]

Abstract:

In January, the online edition of the daily newspaper “Die Welt“ published an article by Edzard Ernst with the title “Die Scheinwirkung der Osteopathie“ (1) His comments on osteopathy lead to a fundamental criticism. He advises against osteopathic treatment, its risk-benefit balance is not positive, and a recommendation therefore inappropriate. For therapists, for patients, for those interested in osteopathy, his arguments can sound quite conclusive. Especially since he is presented by the “Welt“ “as one of the most influential scientists in the field of alternative medicine“. That adds weight and makes an impression. But what remains of his arguments when his remarks are examined more closely and considered in the context of the available scientific literature on osteopathy? Let us pay attention to this question for a moment.

Abstract original language:
Im Januar erschien in der Online-Ausgabe der Tageszeitung „Die Welt“ ein Beitrag von Edzard Ernst mit dem Titel „Die Scheinwirkung der Osteopathie“ (1) Seine Ausführungen zur Osteopathie führen zu einer Fundamentalkritik. Er rät von der osteopathischen Behandlung ab, ihre Nutzen-Risiko-Bilanz sei nicht positiv, so schreibt er, eine Empfehlung demnach unangebracht. Für Therapeuten, für Patienten, für osteopathisch Interessierte können sich seine Argumente durchaus schlüssig anhören. Zumal er von der „Welt“ „als einer der einflussreichsten Wissenschaftler auf dem Gebiet der Alternativmedizin“ vorgestellt wird. Das wiegt zusätzlich und macht Eindruck. Doch was bleibt von seinen Argumenten, wenn seine Ausführungen genauer untersucht und im Kontext der verfügbaren wissenschaftlichen Literatur zur Osteopathie betrachtet werden? Widmen wir uns für einen Moment dieser Frage.