Original title: (Assessment of the Impact of Osteopathic Care on Chronic Asthenic-Algic Symptoms in Hypermobile Ehlers-Danlos Syndrome. A Randomized Controlled Trial)


La Revue de l'Ostéopathie, 2021/10, 271–14, type of study: ,rct,,,,,

Full text    (https://www.larevuedelosteopathie.com/articles/166)

Keywords:

chronic fatigue [17]
Ehlers-Danlos syndrome [8]
hypermobility [12]
OMT [3925]
osteopathic manipulative treatment [3946]
randomized controlled trial [947]

Abstract:

Introduction: Hypermobile Ehlers-Danlos syndrome (Ehlers-Danlos syndrome) is a genetic collagen disorder that causes a typical chronic asthenic-algic syndrome. Objective: To evaluate the effectiveness of osteopathic treatment on chronic fatigue and pain in patients diagnosed with Ehlers-Danlos syndrome. Methods: A randomized, controlled experimental study was conducted on 73 patients randomly assigned to two groups: the treatment group (n = 36) and the control group (n = 37). Two osteopathic consultations were conducted. Fatigue and pain were assessed using the Piper Scale and the Multidimensional Pain Inventory, respectively. Results: Among treated patients, the mean improvement was 47.1% for fatigue (p < 0.001) and 39.9% for pain (p < 0.001). Among control patients, fatigue scores did not change significantly, and pain scores increased (p = 0.004). Conclusion: This short-term benefit of osteopathic care on pain-related fatigue in SEdh needs to be confirmed by long-term studies. (translated by Ostlib)

Abstract original language:
Introduction: Le Syndrome de Ehlers Danlos hypermobile (SEDh) est une maladie génétique du collagène à l’origine d’un tableau asthéno-algique chronique typique. Objectif: Évaluer l’efficacité d’une prise en charge ostéopathique sur les critères chroniques de fatigue et douleur chez les patients diagnostiqués SEDh. Méthodes: Étude expérimentale contrôlée, randomisée réalisée sur 73 patients répartis aléatoi-rement en deux groupes, (traité n = 36) et témoin (n = 37). Deux consultations ostéopathiques ont été effectuées. La fatigue et la douleur ont été évaluées respectivement par l’échelle de Piper et l’inventaire Multidimensionnel de la Douleur. Résultats: Chez les patients traités, l’amélioration moyenne est de 47,1 % pour la fatigue (p < 0,001) et de 39,9 % pour la douleur (p < 0,001). Pour les patients témoins, les scores de fatigue ne varient pas significativement et la douleur est augmentée (p = 0,004). Conclusion: Ce bénéfice à court terme d’une prise en charge ostéopathique sur la fatigue de la douleur dans le SEdh est à confirmer par des études à long terme.