Original title: (Historical thought models of sacroiliac movements - Part 2: Fryette model, Strachan model and Mitchell model)


Osteopathische Medizin, 2025/03, 26(1):17–22. doi: 10.1016/S1615-9071(25)00012-7, type of study: ,art,

Full text    (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1615907125000127)

Keywords:

article [2635]
biomechanics [69]
C. G. Beckwith [1]
F. L. Mitchell [2]
H. H. Fryette [2]
historical models [1]
sacroiliac joint [76]
W. F. Strachan [1]

Abstract:

This article provides an overview of historical biomechanical models for the sacroiliac joint in osteopathy. In the 1st part, the relevance of the biomechanics of the pelvis for an independent consideration was discussed. It explained historical views about the influence of pelvic mechanics on the maintenance of normal body function from a static, neurological, visceral, fascial and craniosacral perspective. The role of biomechanical modelling in clinical application was also addressed. In this 2nd part, the core statements of the Fryette-model [1], the Strachan-model [2] and the Mitchell-model [3], [4], [5] are elaborated and compared with regards to their consistency. Finally, the Mitchell model will be discussed in greater detail since it is the most comprehensive of the presented models for sacroiliac motion.

Abstract original language:
Dieser Artikel gibt eine Übersicht über historische, biomechanische Denkmodelle für das Iliosakralgelenk in der Osteopathie. Im 1. Teil wurde auf die Relevanz der Biomechanik des Beckens für eine eigenständige Betrachtung eingegangen [21]. Historische Sichtweisen zum Einfluss der Beckenmechanik für die Aufrechterhaltung normaler Körperfunktionen aus statischer, neurologischer, viszeraler, faszialer und kraniosakraler Sicht wurden erläutert. Außerdem wurde der Stellenwert biomechanischer Modellbildung für die klinische Anwendung dargelegt. Im 2. Teil werden nun die Kernaussagen des Fryette-Modells [1], des Strachan-Modells [2] und des Mitchell-Modells [3], [4], [5] herausgearbeitet und hinsichtlich ihrer Konsistenz miteinander verglichen. Das Mitchell-Modell als das umfangreichste der beschriebenen Denkmodelle für Iliosakralbewegungen wird schließlich in größerem Detail vorgestellt.