Original title: Effect size: A parameter for osteopathic studies?


Osteopathische Medizin, 2018/12, 19(4):4-6. doi: 10.1016/s1615-9071(18)30112-6, type of study: ,art,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Full text    (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1615907114600071?via%3Dihub)

Keywords:

evidence-based medicine [150]
validity [29]
randomized controlled trial [947]
placebo effect [15]
efficacy paradox [2]
article [2634]

Abstract:

For medical science, the evidence based medicine serves as the „golden standard” for the effectiveness of a therapy form. Due to an increase of academics in osteopathy within the past years it is questionable if such a course of studies is directly applicable to ostopathy or if a differentiated study approach would be neccessary to actually show the effectiveness of an osteopathy treatment. Abstract original language Die evidenzbasierte Medizin wird in der medizinischen Wissenschaft als Goldstandard für den Wirkungsnachweis einer Therapieform angesehen. Nicht zuletzt aufgrund der in den letzten Jahren zunehmenden Akademisierung in der Osteopathie stellt sich die Frage, ob ein solches Studiendesign eins zu eins auf die Osteopathie übertragbar ist oder ob nicht ein etwas differenzierter Studienansatz erforderlich wäre, um die Wirksamkeit einer osteopathischen Behandlung aufzeigen zu können.