International Journal of Osteopathic Medicine, 2021/09, 41(3):57–65. doi: 10.1016/j.ijosm.2021.05.003, type of study: ,art,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Full text    (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1746068921000286)

Keywords:

article [2634]
body-mind-spirit [4]
evidence-based medicine [150]
osteopathic principles [98]

Abstract:

A current osteopathic tenet inherited from Native American principles involves viewing each person as a dynamic interaction of body-mind-spirit (BMS). Because of its traditional medicine heritage and current evidence-based approach, the osteopathic profession is, arguably, uniquely positioned to promote evidence-informed person-centered approaches that transcend improvements in pain and musculoskeletal function. It may be particularly relevant in the context of integrating the BMS tenet into osteopathic care according to the diversity of patients’ values and sociocultural assumptions towards health, symptoms, and subsequent care, which range from the typical Western to complementary and alternative medicine perspectives. There is currently a lack of robust clinical practice frameworks in this area, confusing patients and practitioners and blurring professional identities. The current commentary provides an opportunity to initiate discussions in the profession with a rationale for creating a roadmap to develop an evidence-informed framework for osteopathic care that integrates the BMS tenet.

Abstract German language:
(translated by Ostlib): Ein aktueller osteopathischer Grundsatz, der aus den Prinzipien der amerikanischen Ureinwohner übernommen wurde, sieht jeden Menschen als dynamisches Zusammenspiel von Körper, Geist und Seele (BMS) an. Aufgrund seines traditionellen medizinischen Erbes und seines aktuellen evidenzbasierten Ansatzes ist der osteopathische Berufsstand wohl in einer einzigartigen Position, um evidenzbasierte, personenzentrierte Ansätze zu fördern, die über die Verbesserung von Schmerzen und der muskuloskelettalen Funktion hinausgehen. Dies kann besonders relevant sein im Zusammenhang mit der Integration des BMS-Grundsatzes in die osteopathische Versorgung entsprechend der Vielfalt der Werte und soziokulturellen Annahmen der Patienten in Bezug auf Gesundheit, Symptome und die anschließende Versorgung, die von typisch westlichen bis hin zu komplementären und alternativen medizinischen Perspektiven reichen. Derzeit mangelt es in diesem Bereich an soliden Rahmenbedingungen für die klinische Praxis, was Patienten und Ärzte verwirrt und die beruflichen Identitäten verwischt. Der vorliegende Kommentar bietet die Gelegenheit, Diskussionen innerhalb des Berufsstandes anzustoßen, mit dem Ziel, einen Fahrplan für die Entwicklung eines evidenzbasierten Rahmens für die osteopathische Versorgung zu erstellen, der den BMS-Grundsatz integriert.