International Journal of Osteopathic Medicine, 2018/06, 284–11. doi: 10.1016/j.ijosm.2017.11.005, type of study: ,mms,,,,,,,,

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(17)30067-6/fulltext)

Keywords:

mood disorders [4]
osteopaths [269]
New Zealand [39]
mixed method study [114]

Abstract:

Background: A majority of patients with uncomplicated mood disorders are managed in the primary care setting. The link between psychological issues and musculoskeletal pain has been well established. Therefore, osteopaths are potentially well placed to in early identification and management of mood disorders. Hence, understanding barriers to identification of mood disorders by osteopaths may be important to improve clinical outcomes, yet little is known about this phenomenon. Objective: The purpose of this study was to explore the major barriers experienced by a sample of New Zealand osteopaths in managing patients with mood disorders. Methods: This study was a descriptive explorative survey, using mixed methodology study design. This paper reports the qualitative findings. Participants: Using convenience sampling, a total of 216 New Zealand registered osteopaths whose email addresses was publicly available were invited to complete the online survey. Data analysis: Thematic analysis was the method of choice to analyse the qualitative data. Findings: Thematic analysis revealed three primary categories namely boundaries of practice, client barriers and competency requirements. Six themes related to the three primary categories were also identified that acted as barriers in managing clients with mood disorders by osteopaths in New Zealand. Conclusion: Our study found that the three primary categories not only were interrelated but also drove each other. Respondents’ professional identity combined with their therapeutic approach and lack of education created important barriers in identifying and managing clients with mood disorders. Future studies involving interviews are required to further articulate and clarify our study findings.

Abstract German language:
(translated by Ostlib): Hintergrund: Die Mehrheit der Patienten mit unkomplizierten affektiven Störungen wird in der Primärversorgung behandelt. Der Zusammenhang zwischen psychischen Problemen und muskuloskelettalen Schmerzen ist hinreichend belegt. Daher sind Osteopathen potenziell gut geeignet, affektive Störungen frühzeitig zu erkennen und zu behandeln. Das Verständnis der Hindernisse bei der Erkennung affektiver Störungen durch Osteopathen könnte daher wichtig sein, um die klinischen Ergebnisse zu verbessern; über dieses Phänomen ist jedoch bislang wenig bekannt. Ziel: Ziel dieser Studie war es, die wichtigsten Hindernisse zu untersuchen, denen eine Stichprobe neuseeländischer Osteopathen bei der Behandlung von Patienten mit affektiven Störungen begegnet. Methoden: Bei dieser Studie handelte es sich um eine deskriptive, explorative Umfrage mit einem gemischten methodischen Studiendesign. Dieser Artikel berichtet über die qualitativen Ergebnisse. Teilnehmer: Mittels Convenience-Sampling wurden insgesamt 216 in Neuseeland registrierte Osteopathen, deren E-Mail-Adressen öffentlich zugänglich waren, eingeladen, an der Online-Umfrage teilzunehmen. Datenanalyse: Zur Analyse der qualitativen Daten wurde die thematische Analyse als Methode gewählt. Ergebnisse: Die thematische Analyse ergab drei Hauptkategorien, nämlich Grenzen der Praxis, Hindernisse bei den Klienten und Kompetenzanforderungen. Außerdem wurden sechs Themen im Zusammenhang mit den drei Hauptkategorien identifiziert, die als Hindernisse bei der Behandlung von Klienten mit affektiven Störungen durch Osteopathen in Neuseeland wirkten. Schlussfolgerung: Unsere Studie ergab, dass die drei Hauptkategorien nicht nur miteinander in Zusammenhang standen, sondern sich auch gegenseitig beeinflussten. Die berufliche Identität der Befragten in Verbindung mit ihrem therapeutischen Ansatz und mangelnder Ausbildung schuf erhebliche Hindernisse bei der Erkennung und Behandlung von Klienten mit affektiven Störungen. Zukünftige Studien mit Interviews sind erforderlich, um die Ergebnisse unserer Studie weiter zu präzisieren und zu verdeutlichen.