Original title: (Functional Constipation in Childhood – A Case Controlled Study Is osteopathic treatment more effective than medicinal standard treatment?)


Unpublished MSc thesis, Wiener Schule für Osteopathie, 2020/11, 147, type of study: ,ccs,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Free full text   (https://www.osteopathicresearch.org/s/orw/item/3098)

Keywords:

children [321]
constipation [42]
pediatrics [573]
obstipation [4]
osteopathic manipulative treatment [3945]
OMT [3924]
WSO [508]
case control study [58]

Abstract:

Background: Due to the lack of studies investigating osteopathy in obstipated children, the current literature states that the only evidence-based treatment is drug therapy. Aim: The case-controlled study aimed to investigate whether osteopathy has more positive influence respectively mitigate the symptoms of functional constipation better than faecal softener medication. Method: 48 children suffering from constipation were divided into two groups (24 study participants each). Both groups were interviewed five times using the Cleveland Clinic Obstipation Score, ROME IV-Criteria and a defaecation journal. The control group was asked to take faecal softener medication on a daily basis. The treatment group, after undergoing a disimpaction, received three osteopathic treatments without taking any stool softening medication. The significance level was set at ?= 0,05. Result: According to the Cleveland Clinic Obstipation Score, three osteopathic treatments lead to a significantly higher reduction of symptoms (W= 271.5, p= 0.0079), between the pre- and post- measurement, than treatment with stool softening medication. Although the results of the ROME IV criteria do not describe a significant difference (p= 0.38) between the two groups, there is a mild trend towards a higher effectiveness of osteopathic treatments. Conclusion: Three osteopathic treatments lead to a higher effectiveness in reducing symptoms than treatment with stool softening medication.

Abstract original language:
Hintergrund: Aufgrund fehlender Studien welche Osteopathie bei obstipierten Kindern untersuchen schreibt die aktuelle Literatur, dass die einzige evidenzbasierte Behandlung eine medikamentöse Behandlung sei. Ziel: Die fallkontrollierte Studie hatte die Untersuchung der Frage zum Ziel, ob Osteopathie die Symptome von obstipierten Kindern effektiver lindern kann, als die Behandlung mittels stuhlweichmachender Medikamente. Methode: 48 obstipierte Kinder wurden in zwei Gruppen mit jeweils 24 Probandinnen/Probanden eingeteilt. Beide Gruppen wurden an fünf Messzeitpunkten mittels Cleveland Clinic Obstipation Score, den ROME IV-Kriterien und eines Stuhltagebuches befragt. Die Kontrollgruppe musste jeden Tag stuhlweichmachende Medikamente einnehmen. Die Behandlungsgruppe erhielt nach einer Stuhlausräumungsphase keine weiteren Medikamente, stattdessen drei osteopathische Behandlungen. Für die statistische Auswertung wurde ein Signifikanzniveau von ?= 0,05 gewählt. Ergebnisse: Drei osteopathische Behandlungen führen laut Cleveland Clinic Obstipation Score, zwischen Anfangs- und Endmessung, zu einer signifikant höheren Reduktion der Symptome (W= 271,5, p= 0,0079) als die Behandlung mittels stuhlweichmachender Medikamente. Die Ergebnisse der ROME IV-Kriterien beschreiben zwar keinen signifikanten Unterschied (p= 0,38) zwischen den beiden Gruppen, aber auch hier ist ein milder Trend hin zu einer höheren Effektivität durch osteopathische Behandlungen zu verzeichnen. Conclusio: Drei bedarfsgerechte osteopathische Behandlungen führen zu einer höheren Effektivität in der Reduzierung der Symptome als die Behandlung mittels stuhlweichmachender Medikamente.