Original title: (Naturopathy and Complementary Medicine in Medical Guidelines - Can European Standards Replace Guidelines for Naturopathy and Complementary Medicine?)


Forschende Komplementärmedizin, 2016/07, 23(3):181-5. doi: 10.1159/000447007, type of study: ,art,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Full text    (https://www.karger.com/Article/Abstract/447007)

Keywords:

complementary therapies [36]
evidence-based medicine [150]
Germany [148]
homeopathy [9]
naturopathy [3]
osteopathic medicine [2109]
guidelines [58]
article [2635]

Abstract:

No English abstract available

Abstract original language:
Leitlinien machen in der Komplementarmedizin, wie das Beispiel der Naturheilkunde zeigt, durchaus Sinn. Sie erganzen zum Wohle des Patienten und zur besseren Orientierung des Therapeuten die bislang, auch auf europaischer Ebene, bereits bestehenden Leitlinien, die standig weiterentwickelt werden. Diese Erganzung ist dringend notwendig, weil die meisten der vorliegenden Leitlinien einzelner Fachgesellschaften die Forschungsergebnisse der Komplementarmedizin, die zum Teil beachtlich und auch evidenzbasiert sind, zum Nachteil des Patienten ignorieren. Es ist bedauerlich, dass einige Richtungen der Komplementarmedizin jedoch meinen, dass eine europaische Norm, wie sie beispielsweise Osteopathen und Homoopathen mithilfe des europaischen Normungsinstituts (CEN) durchzusetzen hoffen, sie in ihrem Kampf um Anerkennung weiterbringen wird. Der Patient, der auf eine individuelle und bestmogliche Behandlung wert legt, wird jedenfalls davon nicht profitieren.