Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail

Allied Health practitioners' role in the Chronic Disease Management program: The experience of osteopathic practitioners
Orrock, P. J. [6]
Lasham, K. [2]
Ward, C. [6]

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2015/06, 18(2):Pages: 97–101. doi: Subito , type of study: cross sectional study

Full text    (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1746068914000583)

Keywords:

osteopathic manipulative treatment [3846]
OMT [3825]
chronic disease management [2]
enhanced primary care [2]
medicare [10]
allied health services [2]
Australia [176]
cross sectional study [873]

Abstract:

Objective The aim was to investigate and report on the experience of a group of Australian Allied Health practitioners with the Medicare Chronic Disease Management programme (previously called the Enhanced Primary Care programme). This investigation aimed to help develop an understanding of current osteopathic practice methods and opinions concerning the program, and identify ways to enhance it to deliver improved outcomes for patients. Materials and methods Registered osteopaths who attended the Australian Osteopathic Association annual conference on the Gold Coast, Queensland in October 2011 were surveyed using a structured set of questions regarding their practice experience and opinions of the CDM (EPC) program. Only osteopaths registered and practicing in Australia were included. Descriptive statistical data and cross-tabs were performed on the data. Results Eighty-five surveys were deemed eligible for analysis – a response rate of 70.8%. Fewer than half (43.5%) of the respondents reported that they had “moderate” knowledge of the requirements of CDM (EPC) program. A majority of osteopaths reported that patients referred under a CDM (EPC) plan would require an average of 8–10 consults per annum to provide optimal benefits for patients from osteopathic treatment. Financial difficulty (50.6%) and co morbidities (38.8%) are the two most common reasons that CDM (EPC) patients differ to normal patients visiting the osteopaths. Conclusion It is evident that this sample of osteopaths do not have a thorough knowledge of the requirements of the CDM program. In addition they report that the patients referred to them under this program have more complex problems than their usual patients, and that the current maximum of 5 subsidised treatment sessions offered are insufficient and need to be increased to up to 10 sessions. This study has highlighted the need for further research into Allied Health practitioners experience of the CDM (EPC) program, including education regarding the policies of the program, a review of the number of subsidised treatment sessions and a consideration of the more complex health and financial difficulties faced by these patients.

Abstract German language:
(translated by Ostlib): Ziel: Ziel war es, die Erfahrungen einer Gruppe australischer Fachkräfte aus dem Bereich der Gesundheitsberufe mit dem „Medicare Chronic Disease Management“-Programm (früher „Enhanced Primary Care“-Programm genannt) zu untersuchen und darüber zu berichten. Diese Untersuchung sollte dazu beitragen, ein Verständnis für die aktuellen Methoden der osteopathischen Praxis und die Meinungen zu diesem Programm zu entwickeln sowie Möglichkeiten zu identifizieren, wie es verbessert werden kann, um bessere Ergebnisse für die Patienten zu erzielen. Materialien und Methoden: Registrierte Osteopathen, die im Oktober 2011 an der Jahreskonferenz der Australian Osteopathic Association an der Gold Coast in Queensland teilnahmen, wurden anhand eines strukturierten Fragebogens zu ihren Praxiserfahrungen und Meinungen zum CDM-Programm (EPC) befragt. Es wurden nur Osteopathen berücksichtigt, die in Australien registriert sind und dort praktizieren. Die Daten wurden einer deskriptiven statistischen Auswertung und Kreuztabellen unterzogen. Ergebnisse 85 Fragebögen wurden als für die Analyse geeignet eingestuft – dies entspricht einer Rücklaufquote von 70,8 %. Weniger als die Hälfte (43,5 %) der Befragten gab an, „mäßige“ Kenntnisse über die Anforderungen des CDM (EPC)-Programms zu haben. Eine Mehrheit der Osteopathen gab an, dass Patienten, die im Rahmen eines CDM (EPC)-Plans überwiesen werden, durchschnittlich 8–10 Konsultationen pro Jahr benötigen, um den optimalen Nutzen aus der osteopathischen Behandlung zu ziehen. Finanzielle Schwierigkeiten (50,6 %) und Komorbiditäten (38,8 %) sind die beiden häufigsten Gründe, warum sich CDM (EPC)-Patienten von normalen Patienten unterscheiden, die Osteopathen aufsuchen. Schlussfolgerung Es ist offensichtlich, dass diese Stichprobe von Osteopathen keine gründlichen Kenntnisse über die Anforderungen des CDM-Programms besitzt. Darüber hinaus berichten sie, dass die im Rahmen dieses Programms an sie überwiesenen Patienten komplexere Probleme haben als ihre üblichen Patienten und dass die derzeit maximal angebotenen 5 subventionierten Behandlungssitzungen unzureichend sind und auf bis zu 10 Sitzungen erhöht werden müssen. Diese Studie hat die Notwendigkeit weiterer Forschung zu den Erfahrungen von Angehörigen der Gesundheitsberufe mit dem CDM (EPC)-Programm aufgezeigt, einschließlich der Aufklärung über die Richtlinien des Programms, einer Überprüfung der Anzahl der subventionierten Behandlungssitzungen und einer Berücksichtigung der komplexeren gesundheitlichen und finanziellen Schwierigkeiten, mit denen diese Patienten konfrontiert sind.

Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_txwksuvgmfdcpbrzaeny



Supported by

OSTLIB recommends