Advanced search

Search results      

Subjektive Krankheitstheorien bei Patienten mit lumbalem Rückenschmerz
(Subjective theories of illness of patients with low back pain)
Penger, S. [1]

Journal: Unpublished MSc thesis Wiener Schule für Osteopathie, Date: 2011/12, Pages: 94, type of study: descriptive study

Free full text   (https://www.osteopathicresearch.org/s/orw/item/2880)

Keywords:

low back pain [413]
manual therapy [139]
OMT [2951]
osteopathic manipulative treatment [2973]
patients [80]
subjective theories of illness [1]
WSO [433]

Abstract:

Problem outline: The subject theory of illness describes the patient´s ideas about the nature, the genesis and the treatment of his illness. Out of the key question if the osteopathy patient has a causal theory connected with specific treatment expectations arose the following question for this study: Is there a difference between patients with the clinical picture of low back pain that consult either an osteopath or a manual therapist with regards to their subjective theory of illness? Methodology: - Study design: Quantitative social research study - Patients: 22 patients in the osteopathy group (16 female and 6 male) aged between 33 and 69 years. 18 patients in the manual therapy group (9 female 9 male) aged between 24 and 69 years. - Measuring instruments: PATEF Patient theory questionnaire (ZENZ et al., 1996), IPQ-R Revised Illness Perception Questionnaire (WEINMANN et al., 1996), Additional Data Capture Sheet. - Results: The evaluation of the PATEF (ZENZ et al., 1996) doesn’t reveal any significant differences between the study groups when comparing the scale raw values. 67.5% of the study collective shows a “cloudy” illness theory. Looking at the three main dimensions it can be found that the health-related behaviour amounts to 35.0%, the psycho-social scale to 20.0% and the naturalistic scale of the total collective to 7.5%. When evaluating the IPQ-R (WEINMANN et al., 1996) there is a significant difference (p=0.04) in the osteopathy patients’ experience of their symptoms. The percentage of symptoms is higher by 10.7% for the osteopathy patients. Osteopathy patients display a highly significant difference (p=0.01) in the perception of a cyclic occurrence of their illness and experience a significantly (p=0.03) higher controllability of their illness by themselves. - Conclusion: There is no difference between osteopathy and manual therapy patients with regards to their subjective theory of illness.

Abstract original language:
Problemaufriss: Die subjektive Krankheitstheorie beschreibt die Vorstellungen des Patienten über das Wesen, die Entstehung und die Behandlung seiner Erkrankung. Aus der Kernfrage heraus, ob der Osteopathie-Patient eine Ursachentheorie mit speziellen Behandlungserwartungen hat, entwickelte sich die Frage dieser Studie: Unterscheiden sich Patienten mit dem Krankheitsbild lumbaler Rückenschmerz, die entweder einen Osteopathen oder Manualtherapeuten aufsuchen, hinsichtlich ihrer subjektiven Krankheitstheorie? Methodologie: - Studiendesign: Quantitative Sozialforschungsstudie - Patienten: 22 Patienten in der Osteopathie-Gruppe (16 weiblich und 6 männlich) im Alter von 33 bis 69 Jahren. 18 Patienten in der Manualtherapie-Gruppe (9 weiblich und 9 männlich) im Alter von 24 bis 69 Jahren. - Messinstrumente: PATEF Patiententheorienfragebogen (ZENZ et al., 1996), IPQ-R Revised Illness Perception Questionnaire (WEINMANN et al., 1996), Zusatzdatenerfassungsbogen. - Ergebnisse: Die Auswertung des PATEF (ZENZ et al., 1996) ergibt bei der Gegenüberstellung der Skalen-Rohwerte keine signifikanten Unterschiede der Studiengruppen. 67,5% des Studienkollektivs zeigen eine diffuse Krankheitstheorie. Bei den drei Hauptdimensionen liegen das Gesundheitsverhalten bei 35,0%, die psychosoziale Skala bei 20,0% und die naturalistische Skala des Gesamtkollektivs bei 7,5%. Die Auswertung des IPQ-R (WEINMANN et al., 1996) zeigt für das Symptomerleben der Osteopathie-Patienten einen signifikanten Unterschied (p=0,04). Die prozentuale Belegung der Symptome bei den Osteopathie-Patienten liegt im Durchschnitt um 10,7% höher. Osteopathie-Patienten zeigen einen hoch signifikanten Unterschied (p=0,01) in der Wahrnehmung eines zyklischen Auftretens ihrer Erkrankung und erleben eine signifikant  (p=0,03) höhere Kontrollierbarkeit der Krankheit durch die eigene Person. - Konklusion: Osteopathie- und Manualtherapie-Patienten unterscheiden sich nicht hinsichtlich ihrer subjektiven Krankheitstheorie.

Search results      

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_rsmgpdutkvynwfcxqzjh



Supported by

OSTLIB recommends