Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail

Safeguarding children in osteopathic practice part 2: Managing concerns about children
Feld, A. [2]
Maddick, A. F. [5]
Laurent, S. [3]

Journal: International Journal of Osteopathic Medicine Date: 2015/12, 18(4):Pages: 297–304. doi: Subito , type of study: article

Full text    (https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(15)00075-9/references#%20)

Keywords:

safeguarding [2]
children [311]
pediatric [626]
child protection [2]
child abuse: neglect [1]
children at risk [2]
children in need [2]
social worker [2]
article [2584]

Abstract:

Osteopaths working with children are likely to encounter child abuse and neglect. In this second of two parts we discuss how to manage safeguarding concerns that may arise in osteopathic practice. We review whether to involve GPs and social services to make informal enquiries and the use of anonymised “what if” conversations. We encourage osteopaths to check family backgrounds and be active in excluding risk. We also discuss practical ethical and legal aspects of consent and confidentiality that can often arise in safeguarding cases. Osteopaths with concerns should feel confident in contacting social workers for a second opinion and for many cases it is not necessary to identify the patient. When details of the patient are communicated, ideally this should be done with the parent's permission to help families in need. In cases where a child may be at risk it may be more appropriate to discuss with a social worker without a parent's or patient's consent. It is the best interests of the child that should guide the osteopath in his management of suspicions of abuse or neglect.

Abstract original language:
(translated by Ostlib): Osteopathen, die mit Kindern arbeiten, werden wahrscheinlich mit Kindesmissbrauch und Vernachlässigung konfrontiert. In diesem zweiten von zwei Teilen erörtern wir, wie mit Bedenken hinsichtlich des Kinderschutzes umgegangen werden sollte, die in der osteopathischen Praxis auftreten können. Wir prüfen, ob Hausärzte und Sozialdienste hinzugezogen werden sollten, um informelle Nachforschungen anzustellen, und gehen auf den Einsatz anonymisierter „Was-wäre-wenn“-Gespräche ein. Wir ermutigen Osteopathen, den familiären Hintergrund zu überprüfen und aktiv zur Risikominimierung beizutragen. Wir erörtern zudem praktische ethische und rechtliche Aspekte der Einwilligung und Vertraulichkeit, die in Fällen des Kinderschutzes häufig eine Rolle spielen. Osteopathen, die Bedenken haben, sollten sich sicher fühlen, Sozialarbeiter um eine zweite Meinung zu bitten, und in vielen Fällen ist es nicht notwendig, den Patienten zu identifizieren. Wenn Angaben zum Patienten weitergegeben werden, sollte dies idealerweise mit der Erlaubnis der Eltern geschehen, um Familien in Not zu helfen. In Fällen, in denen ein Kind gefährdet sein könnte, ist es unter Umständen angemessener, das Gespräch mit einem Sozialarbeiter ohne die Zustimmung der Eltern oder des Patienten zu führen. Das Wohl des Kindes sollte für den Osteopathen bei der Handhabung von Verdachtsfällen auf Missbrauch oder Vernachlässigung maßgeblich sein.

Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_kzsgqdcwjtrufhvpbean



Supported by

OSTLIB recommends