Advanced search


Search results        Search results      Copy URL to E-Mail

Evaluation qualitative de la qualité du Test de Flexion Debout
(Qualitative assessment of the Standing Forward-Flexion Test’s (STF) reliability)
Clouzeau, C. [7]
Allard, R. [2]
Varlan, E. [2]

Journal: La Revue de l'Ostéopathie Date: 2013/01, 9Pages: 31–40, type of study: Intra- inter rater reliability study

Full text    (https://www.larevuedelosteopathie.com/articles/96)

Keywords:

diagnostic tests [6]
interrater reliability study [7]
standing forward flexion test [3]
SFT [1]

Abstract:

Objective: We tested the conditions under which the SFT is performed to evaluate its reproducibility and diagnostic value, points on which osteopaths do not agree. Methods: We performed SFTs on 256 asymptomatic volunteers, standardizing the subjects’ position with defined foot spacing across 16 successive tests, conducted by two blinded testers. Results: The agreement rates of 57.8% and the mean Kappa coefficient of 0.12 are influenced by the subject’s foot position and gender, and are only minimally influenced by the tension of the hamstrings. The reliability of the SFT is twice as high when performed in a standardized position in male subjects, where the highest kappa coefficient was found, κ = 0.37 [0.18–0.57] (p < 0.001). The kappa coefficient was not significant when the SFT was performed on female subjects. Conclusion: Due to its simplicity and the fact that it yields a positive result in nearly 60% of cases, the SFT is a relatively reliable step in osteopathic clinical diagnosis, with low inter-examiner agreement provided that the subject’s foot spacing is standardized to approximately 20 cm, rather than allowing them to assume a spontaneous position, which reduces its reliability. The SFT can remain one of the first tests performed during the patient’s clinical examination but must be supplemented by other tests. (translated by Ostlib)

Abstract original language:
Objectif: Nous avons testé les conditions de réalisation du TFD afin d’évaluer sa reproductibilité et ses aptitudes d’orientation diagnostique, sur lesquelles les ostéopathes ne sont pas en accord. Méthodes: Nous avons réalisé des TFD sur 256 sujets volontaires asymptomatiques en standardisant la position du sujet avec des écarts de pieds définis sur 16 tests successifs, réalisés par deux testeurs en insu. Résultats: Les taux de concordance de 57,8 % et le calcul du coefficient de kappa moyen de 0,12 sont influencés par la position des pieds du sujet et le genre, et sont très peu influencé par la tension des muscles postérieurs de la cuisse. La fiabilité du TFD est deux fois plus élevée si on l’effectue en position standardisée chez les sujets masculins où l’on retrouve le coefficient de Kappa le plus élevé, κ=0,37 [0,18-0,57] (p<0,001). Le coefficient de kappa n’était pas significatif lorsque le TFD était exécuté sur les sujets féminins. Conclusion: Par sa simplicité, et puisqu’il est positif dans presque 60 % des cas, le TFD est une étape dans la sémiologie clinique ostéopathique, relativement fiable, avec un faible accord inter testeur à condition de standardiser l’écart de pieds du sujet autour de 20 cm, au lieu de le laisser prendre une position spontanée qui diminue sa fiabilité. Le TFD peut rester un des premiers tests effectué lors de l’examen clinique du sujet mais doit être complété par d’autres tests.

Search results      Copy URL to E-Mail

 
 
 






  • Impressum • Legal notice • Datenschutz •


ostlib.de/data_fubgrqtwmcdhpzksaynx



Supported by

OSTLIB recommends